全世界vs美国---全世界vs美国谁会赢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全世界vs美国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍全世界vs美国的解答，让我们一起看看吧。

英格兰和美国足球谁厉害？

这个当然是英格兰的足球，要比美国厉害的多的多了，世界最棒的联赛就是英国的英超联赛，出了许多著名的球员，比如贝克汉姆欧文之类，美国是以篮球世界闻名的，足球一般，只不过近几年有了发展。

肯定是英格兰厉害。

英国是现代足球发源地，足球是英国的第一大运动，目前英超联赛是世界上商业运营最好的联赛，青训体系完备。美国足球就不行了，能出线参加世界杯，全靠北美洲国家少名额多。

90年代美国，19世纪末大英帝国，蒙古帝国横向对比谁更强大？

三个国家曾经都威震世界。蒙古帝国负面影响力最大，美英正面影响力最大。

从军事实力来讲，蒙古帝国是同时代中是最强大的。当时世界上没有任何一个国家可以与之抗衡。我们知道宋朝很弱，远不如蒙古，但宋朝还是被蒙古人较迟征服的一个国家，可见宋朝比别的国家还算强的。1246年蒙古人在维也纳附近被奥地利联军打败，并不意味着奥地利就强于蒙古，奥地利只不过是拣了个大便利，因为蒙古人打到维也纳附近时也是强弩之末，再也没有力量了。奥地利只是阻止了蒙古人的进攻态势，还不足以和蒙古人抗衡。蒙古人所到之处就是野蛮残酷的屠杀和奴役，世界因此遭受长达一个多世纪的贫穷和痛苦。蒙古大一统帝国虽然存续只有50来年，但它建立的几个汗国，把遗害一直持续了4、5百年，到17世纪蒙古帝国彻底灭亡才算结束。

英国当时是最强大的，拥有众多的殖民地。但它拥有的殖民地都是极其落后的国家和未开发的处女地。英国虽然强于世界上所有国家，但和它同时存在的还有很多列强，英国人也就不敢象蒙古人那样做太出格的事。比如殖民中国，还得和美国、德国、俄国、日本等列强国坐下来协商，还做不到一家说了算。

自从进入90年代苏联解体后，美国的军事实力就是最强大的，创造了一个个战争奇迹。但由于核武器的存在，美国也不敢象蒙古人那样想打谁就打谁。但是美国的强大不只是军事，还有同样强大的经济手段。由美国人操控的世界经济体系（也叫美元经济），并不比武力控制世界的影响力小。不能用战争解决的问题就用经济制裁来解决，这就多了一种手段。只是用经济力量来操控世界，比用战争的方式要文明得多。

总之蒙古帝国负面影响力最大，所到之国不管是政治经济还是人口都损失惨重。英国美国正面影响力最大，以美国为中心形成的圈子都不太苦，人们过得还行。

说二句，90年代是美国的顶胜时期。殴洲顺从，苏联解体，日韩殖民，南联盟挨打，中国等储多国家忍气吞声。美国，美元独霸天下。十九世纪大英帝国，就是《日不落帝国》。工，农，学，商，交通堪称一流。殖民地图遍天下。十九世纪的世界就是大英帝国的世界。

虽然英美都有顶胜时期，但他们的出身可让全世界人们质疑。英国是一个标标准准的靠海盗起家，发展起来的国家，以政府行为进行掠夺世界财富。堪称海盗国。他们把掠夺来的大量世界财富国有化。才使得在十九世纪以武力鸦片征服世界，以无理条件搜刮财富。美国是第二个海盗国。美国看到英国的腾飞发展。自己也开始干起了海盗。有了财富的一方发动了南北战争，使美国得到了统一。二战以后又以不正当的手段，取得霸主，而后霸权，霸道。

要说蒙古帝国，在印象中真的没有什么突出和掘起时代，史料上也没有更多的记载。由于蒙古帝国大多是游牧民族，有A多的不稳定性。虽然当时面积也比较大，牧业业绩也非常突出。真正的成为，独立王国再独霸世界的时代可以没有过。更不能给英美相比。要说此时的英美蒙古帝国谁最强大？应该是大英帝国莫属。个人观点不足指正。

这是个有意思的问题，这也反映了伴随人类社会的发展，世界老大的能力也在发展。

蒙古帝国：武力

大英帝国：武力+殖民地

美帝国：武力+经济+政治+科技+文化+人才

这也是美帝全球统治力持续时间较长的原因，是多元化多维度的，持续的，进攻性或掠夺性的保持领先优势。

所以，从综合利益的获得方面来说，美国肯定是排名第一，其次是英国。

蒙古帝国骑兵横扫欧亚大陆，攻城掠地稀松平常。但由于力量单一，做不到全方位和可持续。

以史为镜，可知兴替。对照我们中华民族，目前我们在武力方面有较大的差距，主要是战争意识比较弱。其它方面虽有差距，但赶超的机会肯定是有的。

单从武力值来说，英国》蒙古》美国，英国在同时代单挑全世界，我看到的就是我的，蒙古也是如此，我到过的地方就是我的，美国也是很蛮横，我看不顺眼的就是我的，美国同样邪恶同样想统治世界，但是以美国之力想独裁世界，估计差点

时代更迭，推陈出新，历史浩浩汤汤滚滚向前...

自然是后来者居上了！

昔日蒙古骑兵征战欧亚大陆，所向披靡；

日不落帝国的旗帜更是四海飘扬，成为当时绝对的海上霸主；

到了美帝粉墨登场，则在军事政治经济金融等领域，全方位的影响到整个世界的格局和走向...

剔除核武器后美国能单挑全世界吗？你怎么看？

一但叫白，核武器一被剃除，美国也就没有胆量和意志打仗了。就是3个比美国1个的死亡率，美国将承受不住。要不试试，全世界牺牲30万，美国牺牲10万，走两步，走俩步，试试看。如果全世界都丢掉核武器，美国将自愿投降。

不能，不要说打败世界联军了，就算是打败中俄两国中的一个，他现在都做不到，甚至都不用世界联军，中俄联合都足够击败了他，战争从来都不是一个纸面上比大小的游戏，而是实打实的艰苦作战，就像有人说过的：如果计算顶用，那么朝鲜战争就不用打了。

美国的常规军力的主要家底有哪些？有11艘核动力航母，20艘提康德罗加级巡洋舰，65艘伯克级驱逐舰，2000架第四代战斗机，400多架第五代战斗机（F22战斗机183，F35战斗机300多架），8000辆主战坦克（主要是M1A1坦克，2000辆M1A2，近千辆M1A2SEP）。看上去还可以，但是光有规模不行，还得有办法把他们综合利用起来。

相比而言，我国有四代战斗机900架，五代战斗机歼20有20多架，同时有2艘航空母舰，40多艘驱逐舰，其中有近30艘盾舰，有30艘作战能力接近通用驱逐舰的054A护卫舰，还有7000多辆主战坦克，其中大部分是96式主战坦克，另有1000多辆96A和数百辆99A2主战坦克。使用体系破击战作为自己的总军事战略，三军也围绕该战略展开作战，但是更多是依托本土的作战。

俄罗斯则是四代战斗机700架，五代战斗机2架苏57，还有1艘航母，3艘光荣级巡洋舰，1艘基洛夫级核动力巡洋舰，17艘各类驱逐舰，还有2艘22350型俄式盾护，2艘11356型护卫舰，有20380及其改进型护卫舰10艘左右，陆军则有7000多辆主战坦克，大部分是T72B主战坦克，另有数百辆T90系列主战坦克。

美国的军事战略是全球公域机动与联合作战，也就是JASGA，在这个指导思想下，美国还为海军陆战队设计了联合集成、联合作战介入军事理论，为海军设计了现代海上机动作战，为空军设计了穿透性制空军事理论，总之，就是美国三军可以做到的最大限度的战斗力发挥规定，同时也是限制，毕竟实战要受制于地域、后勤和敌人的制约。

根据这些军事理念，美国最多可以在一个战区投入4艘航母，每个航母每天最大出击100架次，一个战区同时最大可以投入29架战斗机，一次战役最多能够动用两个美军陆军师，一次作战介入最大有2艘两栖攻击舰等等，这些都是基于美军目前能够做到的战斗保障力量得出的，毕竟后勤能支持多少，前线才能使用多少。

但是根据美军一次可以在同一战区投入的兵力来看，根本不足以击败俄罗斯或者我国中的任何一个，因此在面对中俄联合的时候，就只有失败了，如果我们再算上英国、法国、意大利、日本、印度等国的军力，那么美国的劣势将会更大。所以别看美国是超级大国，但是如果一国打世界，还是不行。

到此，以上就是小编对于全世界vs美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于全世界vs美国的3点解答对大家有用。