大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意大利中场大师皮尔洛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍意大利中场大师皮尔洛的解答,让我们一起看看吧。
这个问题没啥悬念,皮尔洛很伟大,但足坛地位还是不如齐达内。
这不是因为个人荣誉或者数据导致的,而是因为……
齐达内:法国中场,1972年出生,效力戛纳,波尔多,尤文图斯和皇马。
世界杯1个,欧洲杯1个,丰田杯2个,欧冠1个,意甲2个,西甲1个,国际托托杯2个,欧洲超级杯1个。
世界杯金球1个,欧洲杯金球1个,意甲最佳外援2个,法国足球先生2个。
齐达内获得过3次世界足球先生和1个金球奖。
皮尔洛:意大利中场,出生于1979年,效力布雷西亚,国际米兰,雷吉纳,AC米兰,尤文图斯和纽约城。
世界杯1个,世俱杯1个,欧冠2个,意甲6个,意大利杯2个,欧洲超级杯2个。
皮尔洛是意大利足球名人堂的成员,他的金球奖最高排名,是第五名。
齐达内和皮尔洛都是世界杯冠军与欧冠冠军球队的中场组织核心,但是,他们的活跃时间段,位置和技术特点并不一样。
齐达内司职前腰或者左前卫,他球感好,脚法华丽,停球,控球,盘带和传球样样精通,善于利用技术和阅读比赛能力掌握球队的进攻节奏。
齐达内的过人,抢点,远射和定位球,也是顶级。
皮尔洛早期踢过前锋或者前腰,后来转型为中前卫或者后腰。
这就是传说中的“前腰后置”,让皮尔洛在远离对手禁区的地带从容拿球,利用他的传球技术和大局观,指引球队的进攻方向。
皮尔洛的组织调度,过顶长传,远射和任意球,都达到登峰造极的境界。
齐达内的荣誉更多,他的场上站位,也比皮尔洛更靠前,单纯对比数据,其实意义不大,毕竟两人的位置并不一样。
要比较个人能力,齐达内和皮尔洛都是中场大师,组织调度能力都很强。
区别是齐达内的护球和突破,比皮尔洛更有优势。
皮尔洛从前腰改打后腰,一方面,是因为在后腰区域能够发挥自己的大局观优势。
另一方面,是因为皮尔洛在前场的控球,突破和对抗达不到顶尖,如果继续放在前腰区域,上限不高。
“前腰后置”,多少有点扬长避短的意思。
而齐达内更全面,并不需要这样扬长避短,因为他可以把长处发挥到最好的程度。
咱们这样说吧,皮尔洛和齐达内的球商差不多,但是齐达内的技术更全面,对抗也更强,精神属性也更好。
皮尔洛固然是AC米兰拿欧冠或者意大利队拿世界杯的中场核心,但是齐达内每次在世界杯或者欧冠决赛这样的大场面都能发挥,这不仅仅是因为运气好,还因为他拥有一颗大心脏,“核心带队能力”真不一般。
被低估的大师!当年巴萨有小罗哈维,但是“中场真核”另有其人?
意甲传奇!世界杯冠军!托蒂的技术很好,但他比托蒂更像大师?
低调的巨星!他是被齐达内哈维谈论的大师,而他,是世界杯的主角
六边形战士!如果把冠亚军互换,他的足坛地位可能超过齐达内?
所以,我的答案就是,虽然皮尔洛很伟大,他是“改变足球19人”之一,但是齐达内更全面,兼具“古典前腰”和“现代前腰”的双重功能,他的足坛历史地位,比皮尔洛更高。
你觉得齐达内和皮尔洛,谁更强?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
还记得《法国足球》评选的历史最佳11人么?马特乌斯和哈维的占位让牛掰闪闪的欧洲五十年最佳中场成了一个笑话,而二者的空白恰恰就是被部分球热捧的“大师”齐达内。专业终究干掉了键盘。
球迷总是津津乐道98金头定乾坤,却选择性的忽略了法国大部分球员赛前注射兴奋剂。吹嘘00欧洲杯的力挽狂澜,对于裁判的照顾又视而不见。真真的符合了那句老话“笑贫不笑娼”。
职业生涯中的14张红牌,更是让加图索,基恩之流的“恶汉”自愧不如,绝大多数竟然是恶意伤人。06的金头大家应该还历历在目,媒体的一边倒批判马特拉齐,有谁在乎当时的那一刻有违体育精神。无独有偶,当法国的一家小报报道了齐达内偷情法国当红歌星的新闻后,竟然被其赞助商逼迫到破产封门,你不得不感叹其“干爹”的伟大。
一个即无体育道德又无体育精神的球员在媒体的过度解读下,竟然能被球迷顶礼膜拜也算是符合了普拉蒂尼特色。看看皮耶罗重伤后的尤文战绩,你还会觉得尤文主席炮轰齐达内是“花拳绣腿的96废物”是言过其辞么?至于皇马后期的球迷劝其赶紧退役腾位置与之比较都不堪一提。顶着巨大光环,众星围绕,竟然开辟不出一个属于自己的赛季,就是他最真实的写照,徒具其名。
中场大师到后期都可以说是球场上的教练,除特殊原因外大部分都全走上教练的道路。
皮尔洛之所以还没执教应该是退役没多久,还需要休息与进修教练专业知识吧。个人感觉皮尔洛执教只是时间问题。
这个问题问的很幼稚,他们是有本质区别的,一句话就是杰拉德不是大师睡皮是当之无愧的大师!
一个大师传球必须具有创造力和想象力还有良好的大局观和心理素质。一个大师必须四个都具备。
所以杰拉德不是大师,睡皮是当之无愧的大师!
这个问题本身就有问题!
没说杰拉德不强,但他并非“中场大师”的踢法。
所谓“中场大师”,说的是踢球的球风和境界,而不是说实力强名气大就一定是“大师”。皮尔洛确实是“中场大师”踢法,足球场上的皮尔洛技术细腻,视野好,善于通过控球和长传来调度全队攻防,起到的是“拖后组织核心”的作用,无论在AC米兰,尤文图斯还是意大利队,皮尔洛都是如此,“前腰后置”的创新打法,也让皮尔洛成为“改变足球19人”之一。与皮尔洛的“中场大师”踢法相比,杰拉德更像是“全能中场”,杰拉德在足球场上的覆盖面很广,既能快速突破,也能就地远射或插上射门,防守能力也不错。但杰拉德并非“中场大师”的踢法,他重视的并非组织策划,在利物浦,拖后组织核心阿隆索,才是“中场大师”,杰拉德更多是扮演“终结者”的角色。综合来说,杰拉德的对抗比皮尔洛更好,精神属性也不错,关键时刻也可以自己得分。而皮尔洛技术更细,更善于用脚法和球商带动全队攻防,这才是典型的“中场大师”。对此,你怎么看?
鼎盛时期杰拉德相比皮尔洛依靠身体更多一些。杰拉德三条线上很多位置都可以打,皮尔洛虽然初到的时候打的是前锋,但是后来就在后腰的位置上固定了。可以说两个人都在鼎盛的时候,杰拉德的战术作用会比皮尔洛更强一些。因为杰拉德更全面,而且他从性格上是一个希望主宰比赛的球员,而皮尔洛不是。而两个人职业生涯都到末期的时候,皮尔洛的作用就显得更大了。因为皮尔洛常年的位置和提法比较固定。他在后腰位置上接球以及处理小球,把球翟出来的能力比杰拉德强很多。杰拉德职业生涯后期受伤病影响,身体素质下降的厉害,所以在他擅长的进攻端表现没有那么抢眼了。而作为后腰他的强项是拦截 协防 和发动长传。在对方人员密集的区域接球和处理小球相对是他的短板。
杰拉德和皮尔洛都是中场伟大的球员,但是不是伟大的球员都可以成为大师的,就像皮尔洛可以成为大师,杰拉德只是中场伟大球员,就像兰帕德是中场伟大球员,而斯科尔斯则可成为中场大师一样。
两人踢法不同,注定带来的足球魅力不一样,我们首先来看下两人的技术特点。杰拉德奔跑积极,身体、体能出色、有一脚远射的功夫。头球、远射、传球、铲球、领袖气质、攻守兼备,可以说是全能战士,尤其是进攻端威力巨大,无论在利物浦还是英格兰国家队都是二号射手,杰拉德更多的给人感觉就是进攻核心,攻击性的前腰。
而睡皮——皮尔洛传球和任意球以及对比赛的阅读能力都是历史少有的,清晰冷静的判断以及纵观全场的视野非常出色,尤其是一脚过顶长传更是举世无双,抢断后发动进攻精准一传更是出神入化,皮尔洛给人的感觉就是稳坐中军帐的指挥官,中场组织核心。
所以两人踢法不一样带来的最终定位也不一样,杰拉德更像是一个冲锋陷阵的将军,多上将首级不在话下,而皮尔洛则是指点江山的元帅,坐镇指挥有条不紊,而这正是两人最大的差别,所以杰拉德是伟大的中场球员,而皮尔洛则是中场大师。
我是孙十三,喜欢加关注,欢迎评论、点赞、转发,一起侃球吧!
到此,以上就是小编对于意大利中场大师皮尔洛的问题就介绍到这了,希望介绍关于意大利中场大师皮尔洛的3点解答对大家有用。