请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
我国足球---我国足球现状_绵阳足球_体育德国房车冠

我国足球---我国足球现状

2024-12-11 8:45:33 绵阳足球 东郭伶

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于我国足球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍我国足球的解答,让我们一起看看吧。

中国足球五大联赛?

中国足球不是五大联赛之一,五大联赛是:德甲联赛、英超联赛、意大利联赛、西班牙联赛、法甲联赛。五大联赛囊括了世界各国优秀的球员在其中效力,为世界球迷呈现了精彩的足球赛事!譬如我国的国脚武磊,就在西甲西班牙人效力。中国职业足球联赛起步较晚,改制中超联赛以后,目前水平是亚洲二流。

中国足球的五大联赛分为:中国足球超级联赛,次级联赛为中国足球甲级联赛,第三级别联赛是中国足球乙级联赛,这三个联赛属于中国足球的职业联赛。非职业联赛为中国足球冠军联赛,中国足球女子超级联赛(职业联赛)。论关注度和招商引资上座率,中国足球超级联赛是影响力最大的足球联赛。

中国足球现状大家如何看待?

没有比现在更差的时代了。

真的,从高俅那个年代到现在,即使南宋时候被蒙古人赶到海里去,足球也不会比现在更羸弱。

真的,横向来说;我们从世界各个洲去挑选对手,即使用放大镜找个小国来,我们也没有赢球的把握。

会不会触底反弹?弱也就罢了,还弱得让人看不到希望。

最近几年,东南亚足球进步很快;我们学德国、学巴西,学来学去不如学日韩、学东南亚。

足球,是一项纯粹的运动;但在我们国家,足协是官员,奉行惟上主义;一切都可以拿来做交易。我们的裁判有“钱哨”、还有“官哨”;我们的教练更多是比拼场外能量。

中国,从来不缺乏足球的天才。但是有天赋的孩子得不到发掘,有钱的孩子可以靠运动员身份加分甚至一路买进国家队。

热爱,一直被辜负。我们始终没有搞明白,政府应该做什么?市场需要做什么?足协办联赛,联赛还要公益化。这条路下去就是朝鲜化。朝鲜足球的今天使我们遥不可及的明天?

当然,我们有钱了也有办法。当世界杯的时候,我们也可以找一群外国样貌的人穿着巴西队的球衣,这样我们就能赢了;踢我们自己的世界杯,我们年年是冠军!

只是,这样的比赛你会看吗?

足协,请放开你的手。足球,靠脚说话。

我国足球---我国足球现状

红牌是对中国足球的警告

还有希望吗?

足球,要从娃娃抓起。要发掘出真正的天赋。

中国队加油

热爱,一直被辜负

媒体不要过度关注足球,体育运动项目很多,媒体报道要均衡;平常心看待足球,就是一个体育运动项目,输赢没那么重要;取消市场化运作,解散职业足球队,足球运动回归普通大众;取消各级足球管理机构,实践证明这些机构是多余的,成事不足败事有余;除黑扫恶运动要深入到足球界每个角落,严惩不法分子,严惩汉奸卖国贼。

真的绝望了,赶紧解散足协和国足,中超联赛也取消吧,集中资源以后重点投入女足和各地的业余联赛。让女足发展成为世界强队,让所有喜欢足球的业余爱好者能有更多更好的球场和比赛。

1913到1934年,中国足球也算夺过世界冠军的,为什么感觉现在不行了?

是感觉现在不行了,还是根本就不行,我觉得主要在于人们的追捧和巨大的利益。这些球员敢在公众场合大言不惭的说,“谁行谁上”这种话本身就感觉吃定球迷了,因为他们知道还真那他们没有办法,就这样踢,你能怎么样?反正有人追捧,少一个不少。要想从根本解救咱们的足球,我觉得第一就是降工资,我记得,朝鲜球员有次和我国踢球吃的是面包和矿泉水,再看看咱这,没有国家荣辱心。把钱一降下来,这些蛀虫就会另谋他路,让真真爱足球的孩子到没圈子没钱上一线的孩子有机会为国争光。第二整改足协,让懂得足球爱足球的人来管理,整改俱乐部,那些天天卖分的混子俱乐部都降级,别天天圈子,人脉的是踢足球吗?这就是我想说的。

因为国足们都在各自的俱乐部属于大腿根。安于现状是最好的归宿。为了在国家队踢出亚洲冲向世界是要付出百倍千倍的努力的!本身在各自的俱乐部就不少拿奖金拿工资,干嘛还要为了国家荣誉跑吐血,被踢个胳膊短腿折呢?所以国足们没有国家的荣誉感!没有为国争光的忘我勇气!你看看他们有点成绩就牛气冲天!身上纹身都满了!没事喝点闲酒,逛逛夜店多好啊?大肚腩的国足们能冲出亚洲走向世界吗???

同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里?

题主问“同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”?咱们中国足球何止是“甲级联赛”?早就是“超级联赛”了,然而……咱们还是要透过现象看本质,不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛,咱们就说,咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候,英国也有君主,清朝也有君主,你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗?

同样的道理咱们可以放在足球联赛上,同样是自己的俱乐部制,同样是升降级制度,但人家搞的是全民足球(本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答,欢迎关注,转载请联系作者),搞的是真正的“职业化”,而咱们搞的是“伪职业化”,俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝,基层足球根本没有基本的收益可言,到头来谁肯搞青训?

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦,咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大,这些才是足球发展的基石!咱们连基本的足球人口都没有,拿什么跟人家比?

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢?欢迎一起讨论。

首先我认为,中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制,所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子:

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩:

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地:

广州恒大天河体育场:

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场,球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般,这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局,俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的,一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数,德甲以4.27万人排名榜首,随后分别是英超(3.81万),西甲(2.69万),意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。

中超方面,前十二轮共进行了95场比赛,场均上座24244人。

单从上座人数来看,中超的表现还是不错的,但是我们要知道,中超目前的现状是观众多,而上座率低,观众人数只是统计数字,受球场容量和票价等条件制约,例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡,场均人数为40073人,纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位,上座率达到90.4%;再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德,场均人数为20174人,沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众,所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面,平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大,场均观众有4.4万,相对于天河体育场的6万座位,上座率为73%;北京国安场均观众数为40426,排名中超第2,相对于工人体育场的6.2万座位,上座率为64%;场均人数排名第5的江苏苏宁,平均每场约有3万人到场,相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位,上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”,5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”,但与欧洲五大联赛相比,这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元,这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元,约合56亿元人民币,相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到,五大联赛转播的画面质量非常高,转播角度看的也很舒服;而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清,转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16,而除了德甲是18之外,英超、西甲、意甲都是20支,日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间,增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力,提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部,乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季,中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外,必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队,之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队,中超球队没有直接经验,但是五大联赛间接经验比比皆是,例如可以参考下的皇马,他们的青训系统就极为发达,分有14级梯队,从7-19岁,卡斯蒂亚,最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量,它更应该是一门“生意”,比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队,即使未来即使不能为皇马效力,也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人,报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定:英超无外援限制但要求劳工证,同时本土球员至少8人;德甲外援限制4人,报4上3;西甲外援限制3人;法甲外援限制4人,报4上3;意甲外援无限制,但是每场比赛只能上3人。

整体来看,五大联赛的外援政策还是比较开放的,这就对队内的本土球员的能力提高了要求,也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策,我认为不可行,还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了,没有可比性。以上的几点并不全面,希望大家多多指正。

到此,以上就是小编对于我国足球的问题就介绍到这了,希望介绍关于我国足球的4点解答对大家有用。