请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

老鹰队换防---老鹰队防守

2024-08-20 13:15:36 赛事直播 袁岚翠

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于老鹰队换防的问题,于是小编就整理了1个相关介绍老鹰队换防的解答,让我们一起看看吧。

拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,是不是可以双赢?

我比较好奇的是76人赢在哪里?赢口碑?赢得一个“助人为乐”的好名声?别逗我…

现阶段威少肯定还是比西蒙斯更强的,可是毕竟年龄大了,看价值的话真心比不过西蒙斯!而且还要搭一个首轮选秀权?打劫也不是这样打的吧?

其实威少和西蒙斯一样都是一个靠身体的人,而这个世界上像詹姆斯那种身体素质的球员并不多,他几乎不可能在35岁的年纪复制詹姆斯的表现,不是说我认为他比詹姆斯第一个档次(我指身体素质),而是因为威少毕竟有过大伤,这就是一个“定时炸弹”,76人敢去“赌”威少继续巅峰三年?

老鹰队换防---老鹰队防守

而西蒙斯呢?虽然他现在还比不了威少,可是人家才24岁,他巅峰至少还有8年,现在已经是个场均16+7+8+2(抢断)的球员,再怎么差场均15+8+8+1.5还是能维持的吧?他也不是一个大当家的材料,但是作为“二当家”还是非常适合的。能持球、能组织、能突破还能防守。而威少未来三年应该也就是【平均】15~20得分+7+7+1(抢断)的球员,可能得分上还是会高于西蒙斯,但是助攻和篮板应该会不如他了。

一个8年至少15+8+8+1.5的换一个3年15~20+7+7+1的,而且还要“贴”一个首轮?确定你是认真的?不带这么“打劫”的吧…哪怕西蒙斯不好用了,拿去交易价值都远超过威少了!

说实话,威少这个赛季的表现真的让我眼前一亮,不过对比于上个赛季运动能力都已经有下滑了,而且挺明显的,起跳高度、启动速度、滞空等等都可以看得出来,进步的地方只是在于投射以及队友受助攻的把握能力更强、三分更好,让威少的突分环境变得更好了。

西蒙斯确实可以和哈登搭配,火箭是会赢,但是76人肯定输啊…功能上和西蒙斯一样,同样没有解决76人内线拥挤的问题,而且使用年限还减少了一大半…还要搭个首轮…我觉得火箭搭个首轮76人可能都不会同意…

所以虽然说你的这个想法很好…但我觉得是基本上【不可能】实现,也不可能是“双赢”局面。

拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,是不是可以双赢?

题主所谓的双赢是指球队的双赢吧?按照这么个交易法,76人明显实力要提升一点,而马赛克实力有所下滑了,虽然有选秀权什么的,两支球队的阵容搭配还是不合理,谈不上双赢。因为哈登是全面的得分后卫,他的搭档若是后场的话,那就必须是能力全面的。而恩比德这边是能力全面的内线,他需要一个外线实力均衡的后卫来。

76人:威少+恩比德,外线投射短板还是未解决

大家都知这个赛季恩比德和西蒙斯表现出不兼容来了,最大的原因就是两人都需要球权进攻,都需要挤占内线空间,两人同时在场时威力都无法最大化,反倒是独自带队时表现都很好。反观马赛克队,为了激活威少送走了卡佩拉打五小,主要就是威少也吃球权和空间,虽然外线投射比恩比德好点,但在有传统内线进攻支点存在的球队,生存起来照样艰难,威少无法给恩比德拉开进攻空间,还要挤占他的进攻空间,所以谈不上赢家。

马赛克队:哈登+西蒙斯,实力稍微下滑

再来看马赛克队这边,如果哈登的搭档换成了西蒙斯,那球队锋线实力得到提升,同时后卫线实力下降。西蒙斯在马赛克队的作用和威少其实差不多,抱着球冲击内线,然后利用个人牵扯助攻队友得分,和哈登同时在场时吃空间和球权。如果两人轮流带队的话效果可能好点,但是西蒙斯的比赛经验和得分爆炸力不及同样风格的威少。

综上所述,个人认为拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,这笔交易不是双赢的交易,有点类似于马赛克当初和雷霆将威少、保罗互换的交易。因为两名球员都有各自的优缺点,所以大家就相当于是互换手气罢了,当下对双方球队实质性提升都不会太大。可能西蒙斯唯一的优势就是比威少年轻,还有培养价值。其实恩比德、西蒙斯选择后卫搭档,应该像利拉德、库里那种能力全面,擅长投射的类型去靠,准没错的。

拿威少换西蒙斯+首轮选秀权是不是可以双赢,显然是不可能的。从某种意义上76人还有点亏,为何这么说呢?还且听我娓娓道来。

从自身技术特点来说威少个西蒙斯都不具备出色的投射能力

西蒙斯擅长组织进攻,多数的得分都来源于突破篮下取分,到了季后赛这种高强度的比赛中对手不可能让你轻易杀进篮下得分。这么一来就进攻端威胁力大大下降,关键西蒙斯投篮能力差的离谱。为啥这个赛季恩比德三分出手次数提高了,就是因为西蒙斯的打法所影响不得不帮助他拉开空间,让西蒙斯更好的突破。而威少打法也和西蒙斯一样,都是利用自身的速度突破得分,但是好在威少是处在一支死完五小的火箭队,刚好与德安东尼的打法所契合,加上一手过的去的急停中距离。

球队阵容和体系产生的影响,死完五大和死完五小

76人违背小球时代所采用的死完五大完全的一味坚持阵地进攻和出色的防守强度。在常规赛阶段,虽然看起来并不是表现得那么的出色,但是到了季后赛这种高强度的比赛中76人队的阵容还是比较厉害的,因为他的防守强度上来可以无限换防而且他的每个球员呢都能从1号换防到五号位,加上出色的身高和出色的臂展。而死完五小在此我就不多做解释也就是追求极致的进攻,也就是一谓的“魔球化”理论。威少和西蒙斯都不具备出色的三分投射但是都能在现如今自己的球队完美的融入球队体系中。假设换队效果反而大大折扣,西蒙斯擅长防守和组织进攻,得意分享球。而威少只能突破自己取分,显然违背了76人体系理念。

所以,我认为76人这种争冠球队不会选择这种交易方式,除非找到一个攻防二端都完美而且具有投射能力的控卫,答案会是保罗类型的吗?显然目前没找到。

综合表现、合同、年龄、球队打法等等因素,我觉得这笔交易不会发生,就算发生了,绝对不会是双赢,很可能是双输。

对比两人的天赋

  • 维斯布鲁克:身高191cm、体重84公斤、臂展205cm、站立摸高254cm,弹跳摸高352CM,3/4场3.08秒。
  • 西蒙斯:身高206cm、体重104公斤、臂展214cm、站立摸高276cm、弹跳摸高381cm,3/4场3.05秒。

就静态天赋来说西蒙斯的天赋要比威少更好一些。

对比两人的数据

  • 2019-2020赛季,威少代表火箭出战的53场比赛里,场均27.5分8.1篮板7.0助攻,投篮命中率47.4%,三分命中率25.4%。
  • 2019-2020赛季,西蒙斯代表76人队出战的54场比赛里,场均16.7分7.9篮板8.2助攻2.1抢断,投篮命中率58.4%,三分命中率33.3%(本赛季西蒙斯三分球出手6次,命中2次)。

简单说来,两人都是冲击篮下的高手,威少的中远投比西蒙斯强。

对比两人的打法

  • 首先,两人都是需要持球进攻的球员,球不在手威胁力直线下降。并且中远投都不好,相比之下维斯布鲁克要西蒙斯强很多。简单说来,西蒙斯基本没有三分能力,维斯布鲁克只是三分命中率不高,不高不代表没有。
  • 其次,两人身体协调性都很强,爆发力都很好,最主要的进攻手段都是突破,简单说来,维斯布鲁克的突破更暴力一些,西蒙斯的突破更加漂移一点。
  • 再次,两人突破分球的技术都不错,但是却又有本质的不同,维斯布鲁克更多的时候攻击欲望强于助攻欲望,除非是需要特定的数据的时候,而西蒙斯更多的时候传球意识要大于得分意识。

总体来说,两人的风格有点类似。

对比两人的合同

  • 西蒙斯本赛季的合同只有811万,很超值的价格,未来三个赛季分别是2925万、3159万、3393万。按照现在的行情算是比较合适,如果西蒙斯开发出中远投,那就很超值了。
  • 维斯布鲁克本赛季的合同3818万,未来三个赛季分别是4101万、4385万、4666万。威少现在年龄不小了,这个合同后面太占球队薪金空间了。

西蒙斯今年才23岁,未来有着无限的可能,特别是一旦西蒙斯开发出了中远投,瞬间就能提高一个档次,而威少已经31岁了,虽然状态依旧不错,但是威少的打法很吃身体,下滑是必然的。

最后看看火箭和76人的打法

  • 现在的76人,可以说是阵容豪华且天赋满满,但是篮球场空间有限,不可能所有人都缩在内线,恩比德不得不选择更多的中距离出手与三分出手,霍福德也不在是中距离挡拆,而是是合理冲撞区附近,这都是西蒙斯的射程太近导致的,如果是威少和西蒙斯对换过来,大帝可以再自己最舒服的位置打球,霍福德也能再熟悉地方挡拆。但是对于威少来说,内线还是很拥挤,好在他的射程要比西蒙斯远,效果会有提升,但是本质不会变。
  • 现在的火箭队,是以哈登和维斯布鲁克就是两台发动机,卡佩拉的离开,彻底把内线空间让了出来,让威少冲击篮下更加容易,换成了西蒙斯,对篮下的冲击还是效果还是一样,但是西蒙斯没有中远投,而火箭队现在的打法,哈登需要持球,而西蒙斯的射术,让他只能算是一名防守球员。这就让他的威胁降低了不止一个档次。

我想不明白为什么76人会用23岁的西蒙斯外加一个首轮选秀权,去换一个对现在76人阵容提升效果不是很明显的威少,并且还要吃下未来几乎每年接近4000多万的合同,我不觉得76人会这样交易。

总上所述,所以我认为这笔交易,如果真的达成的话,76人赢了现在输了未来,火箭队有了薪资空间,有了西蒙斯,但是目前战力下降太多,而且西蒙斯到底能不能开发出中远投,彻底兑换他的天赋还是未知数,所以这个交易不是双赢。

到此,以上就是小编对于老鹰队换防的问题就介绍到这了,希望介绍关于老鹰队换防的1点解答对大家有用。