韩媒对恒大评价---韩媒对恒大评价的看法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩媒对恒大评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩媒对恒大评价的解答，让我们一起看看吧。

韩媒指责广州恒大队对待金英权不近人情，转会费要求太高导致无人问津，你怎么评价？

当初买金英权花了250万美元，现在索要300万美元就叫不近人情吗？在广州恒大队踢了6年球，从一名潜力新星成长为韩国队的后防中坚，难道50万美元都不能涨？只有一切都顺着韩国媒体的心意才叫做近人情？韩国媒体的逻辑太自私，心态太偏激了！

我非常赞同广州恒大队的做法，球队确实财大气粗，但绝不浪费一分一厘！想当初1400万欧元买进保利尼奥，4000万欧元卖给巴塞罗那，转会费加了这么多，也没见人家说什么，所以，把金英权的转会费设为300万美元，既合法也合规，还遵守了市场经济的规律，无可厚非！

28岁的金英权，实力肯定是不错的，他在世界杯上的精彩防守以及打进德国队的那个球，都证明了他的状态处于巅峰，为什么没有球队要呢？我觉得最大的问题不是转会费，而是他的职业态度！世界杯前，在广州恒大队的比赛中刻意留力，多次犯下低级失误导致球队输球，世界杯上，代表韩国队踢球却状态神勇，几乎无所不能，这样的职业态度，相信任何球队在引进他时都得再三掂量，谁都不愿意冒类似的风险！

所以，金英权在世界杯上表现出色，却没有找到新东家，决不能归咎于恒大队的300万美元的转会费，而应该去反思他自己的职业态度，自己的职业态度不端正，导致无人问津，到底该怪谁？

明年，金英权与广州恒大队的合同就将到期，届时恒大队将很可能颗粒无收，这就是足球转会市场的经济规律，其实恒大也冒着很大的风险，所以，对于金英权来说，要么赶紧找下家，要么耐心等待，大家都按照合同办事，遵守法律法规就是！

恒大不算不近人情吧！300万美元还高吗？一个28岁当打之年的国脚中卫，恒大就涨了50万美元过分吗？

近日韩国媒体大肆抨击广州恒大不近人情，对待无球可踢的6年功勋，他们坚持标高价不放人，没有人情味。

这里我想说一下，就不放了能怎滴？你们韩国媒体怎么的，看着金英权踢不上球着急，我们中国媒体还看到恒大卖不出去着急呢！恒大用了6年时间把金英权培养成了一个可以独当一面的中卫，离开的时候加价50万美元不算过分吧，毕竟28岁属于刚进入后卫的黄金期，在现在的足球市场环境对于黄金期球员加50万美元和白送有什么区别？

再说金英权当时在世界杯说的是什么话？我想问问他还有点敬业精神吗？世界杯发挥好俱乐部发挥不好就说在恒大出工不出力，那你这样的球员谁还敢花高价购买？说实话这都不算是恒大标价标高了，就是金英权自己把自己的价值给贬低了。

有时候媒体“护犊子”的行为可以有，但是请不要蒙着眼睛说瞎话，金英权现在卖不出去是恒大的问题吗？恒大有阻止过金英权离开吗？自己经纪人运作不善还怪恒大标价高，说实话真是可笑…

关注DK，绝对不亏！

韩国媒体的心态，大概可以用一句话来形容，那就是永远以道德标准来要求别人，至于自己怎么合适怎么来。年初泰达从水原三星引进乔纳森的时候，对方死死咬住非高价不放人，最终达成了心愿。那个时候，韩国媒体不去谈论水原如何冷血的问题，因为巴西人加盟中超之后，薪水会高出很多。这一次，问题出现在了金英权转会的问题上，韩国媒体却认为恒大过于冷血，明显的双标。

金英权在恒大效力六年时间，应该算是功勋球员了，因此造成目前无球可踢的问题，应该算是比较尴尬了。必须要指出，金英权本来有机会加盟土超和英超球队，但恒大开价三百万美金，最终导致了交易告吹。事实上，三百万美金的转会费，根本不值一提。从这个角度来看，金英权转会失败的问题其实不是转会费过高，而是球员的实力根本无法打动欧洲球队。一个在世界杯上有着出色表现的球员，总不能以自由身离开球队吧，所以这笔交易但凡有一些诚意的话，恐怕金英权已经在欧洲踢球了。

中超俱乐部目前已经被公认成为了冤大头，购买球员的时候总是被索要高价，球员离开的时候则希望以自由身走人。这种现象必须要得到改变，所以在这个问题上要支持恒大，绝不零身价放人。

韩媒挑衅申花只会“卧草”，吴金贵回击：韩国与恒大比赛也会拖时间，你怎么看？

这样的回复必然是最好的反击，毕竟，韩国球队并没有真正值得信服的球队。

上海申花在客场战平了水原三星，在比赛之后的提问环节，韩国记者询问吴金贵，申花球员比赛最后时刻多次倒地，是战术安排还是上海足球文化就是如此？对此，吴金贵表示：“我们前面比赛也看到，韩国球队在对恒大比赛时也有这样的情况。

“卧草”战术主要还是球队在领先或者打平的时候，渴望保住这样的结果，而做出的一项拖延时间的战术。对于这样的方式，以前中超联赛也十分盛行。但是在中国足协大力推进比赛有效时间的规则之下，中超俱乐部“卧草”的时间没有以前多，也没有以前频密了。

但是申花本场比赛派出多名替补球员，却能够在客场获得1个积分全身而退，使用任何的战术都是对他们的褒奖。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

• 2018年3月7日亚冠小组赛第三轮，缺兵少将赛前一直不被看好的上海申花客平水原带走关键一分，赛后发布会上，下作的韩国记者带着挑衅味十足的口吻问吴指导：“在下半场后半阶段，申花队员频繁倒地是战术安排还是上海足球文化本身如此？”

• 很明显，韩国记者这个问题并不友好，略带小气甚至隐藏陷阱，万一吴指导回答是战术则可能被韩国媒体甚至国内媒体口诛笔伐大肆炒作，如果回答是文化无疑是让上海足球甚至中国足球带上一个低级的帽子，两边都很难选择作答
• 机智的吴指导对记者说：“我们最后有队员被踢倒不过裁判并没有判，我想大家都懂，作为韩国记者的你们也肯定懂，而且昨天和恒大的比赛中，济州联也有这样的情况”，吴指导的话说的有意思，翻译过来就是：你们韩国买裁判给裁判好处全宇宙都知道，少特么跟我逼逼，你们不是被恒大打的你妈都不认识，连北都找不到？
• 我认为吴指导的回答没毛病，对无耻的韩国媒体进行了有利反击，外战受辱搬出恒大出头也不是不可，但是对韩国最好的回答就是主场也干他5:0，直接送他们回大溪地，连机票都省了

最后，预祝申花旗开得胜，加油！

首先，韩媒完全是没事找事。指责对手只会“卧草”这种事情，如果由球迷日常发发牢骚就罢了，而由媒体口中说出来太小家子气了。

纵观当今足坛，一个球队为了保持住胜利果实或平局结果，都会采用拖延时间的战术，大到世界杯欧洲杯小到各国联赛都如此，包括很多豪门都如此，没有指责的理由。拖延时间的方法主要有：门将发球门球磨磨蹭蹭、故意倒地迟迟不起来、后场猥琐倒脚等。

上海申花实力本身就比水原三星弱，能够客场逼平对手拿走一分这个结果算不错的，在规则之内使用一些“战术”也是可以理解的。

其次，对于吴金贵的反击我觉得非常硬气，拿出恒大这个中超老大哥的来打脸韩媒显示出了中超球队的团结一心，不管大家在中超再怎么斗，到了亚洲赛场，代表的都是中国。

只不过稍显尴尬的是，吴金贵不能拿自己球队举例子，因为申花在亚洲赛场的确很少有让韩国球队服气的比赛。

我是绿茵如风，如有不同见解欢迎评论，您的点赞是我前进的动力。

我觉得吴金贵回击的好，不过吴指导还可以这样说，卧不卧草和你没有关系，场上一切看裁判，裁判认为比赛没问题就没问题。

其实韩媒提出这样的问题就是没事挑事，他们平常自诩亚洲足坛老大，自然而然就滋养了目空一切的心理，看不得别人一点所谓在他们眼里的毛病，真的有点过分计较了。我们承认我们足球落后，而韩国足球也确实比我们强，但中国有句话，大人有大量。不是自夸，作为中国人我觉得我们平常真的是照那样去做，当比别人强的时候，中国人还是有涵养的，不会把事情做绝，甚至更有宽容之心，同时，在能力允许的情况下，更乐于帮助别人。我真的听到韩国越来越多的负面消息，感觉他们是够奇葩。

不用说端午节是他们的，也不说活字印刷术是他们的，好，我也看到有人辟谣说韩国人没有和我们争，但我就以一个时间较长的资深球迷，单单说说韩国在足球上又做了什么，其实不用我说大家都知道它在韩日世界杯上的所作所为，就这种劲头就这种为一己私利不管不顾的做派，它还怎样能使人信任和尊重。是，这也正常，不懂得尊重别人的人，他自己也不会有别人对他的尊重。
可能我有点过了，毕竟只是记者的一个提问而已，但足球也是一个规则性很强的比赛项目，场上一切以裁判执法为准就好，场下无关主题甚至带有挑衅的话就应该闭嘴不说。不过最后还是要声明一下，02世界杯上执法韩国淘汰赛的裁判除外，他们可能是受人指使的裁判。

韩媒称广州恒大放弃金英权，而引进新晋韩国中卫朴志水，你怎么看？

后方阵容一直是广州恒大在国内最为强大的，冯潇霆、张琳芃、李学鹏、邓涵文和梅方都是国内顶级后卫。然而，在张琳芃、李学鹏和梅方都纷纷出现严重伤病之后，以及冯潇霆的不稳定让广州恒大新赛季蒙上一层阴影。

而这一次，外国媒体还没有开始“操作”，国内媒体就已经捷足先登。国内某媒体人近日爆料称，广州恒大有意庆南FC中卫朴志水。这一位24岁在K联赛表现极佳，帮助球队获得联赛第二的好成绩。而在亚洲杯的韩国大名单上，朴志水成为球队的中后卫。据专业认识分析，朴志水技术全面并且在赛季攻入两球和三个助攻。而且年龄问题以及薪水问题，都可能成为广州恒大看中他的原因之一。

然而，在中后卫的位置上，当打的球员特别是经验更加丰富的球员才能把这一项工作完成，而金英权作为韩国队绝对中后卫明显比朴志水更有优势。再加上金英权无法代表广州恒大的重要原因是，球队更加希望把外援名额留给非亚洲外援。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

到此，以上就是小编对于韩媒对恒大评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩媒对恒大评价的3点解答对大家有用。