上海申花孙世林---上海申花孙世林及老婆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申花孙世林的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海申花孙世林的解答，让我们一起看看吧。

一视同仁！申花官宣：孙世林下放预备队，罚款30万，球迷点赞必须从严治军，你怎么看？

看球赛了…就应该对这种球员严厉一些…足球运动是有规则和裁判的…何况是一个国家的顶级联赛…态势不利于自己或者落后就开始发泄情绪动手动脚打架？这哪里是能参加高级别比赛的职业球员、和街头巷尾流氓混混有什么区别？

上海申花补发公告：把孙世林和柏佳骏一样下放预备队和停薪，你认同球队的做法吗？

对于申花来说，在足协下手之前先下手为强，既处罚了肇事者柏佳骏，又追加处罚了从犯孙世林，也算是一种态度吧！也有利于足协后续减轻处罚。在和上港同城德比中如此恶劣行径，真的为上海这座城市抹了黑，对于这次处罚球迷举双手赞成。

在昨晚申花和上港的同城德比中，比赛进行到71分钟的时候，申花球员孙世林和柏佳骏一起防守上港外援奥斯卡，但是两人防守过程则小动作不断，先是柏佳骏直接亮肘肘击奥斯卡头部，接着孙世林在起身的时候还故意用身体下压，接着用腿下压躺在地上的奥斯卡。

两人本以为裁判没有注意到这些，但是回放画面和边裁提醒让他们受到了应有的惩罚。柏佳骏当场就被罚下了。而孙世林因为动作隐蔽躲过一劫。但是今天申花对两人的处理确实按照同样性质。两人队内深刻检讨，罚款30万，即日起下放预备队处理。

其实类似的行为和处罚在前队友秦升身上也发生过，但是申花队友们没有深刻认识到这个问题，因为有了VAR以后，球场上的小动作几乎不会逃过摄像机的。所以奉劝那些想搞小动作的，还是忍忍吧，把球踢好才是关键，不想着怎么赢球，想着法用小动作搞别人是有违职业道德的行为！

孙世林和柏佳骏都被申花罚30万，要做深刻检查，暂时停发薪酬，下放预备队。上海申花这次做得很对，而且很及时，对孙世林和柏佳骏队内处罚，有几个好处，真要给个世林赞。

首先，队内处罚有利于足协不会加重处罚

很多人认为自己罚自己的行为，是博取足协轻判，实际上足协有一个裁量的标准，其中有加重的，就是社会影响，这么一条，造成恶劣的社会影响，有这样的字眼，过去一般在原有基础会加重1到3场左右处罚，记住，不是减轻，而是为求不加重，自罚自己，减少造成恶劣的社会影响。

其次，严肃队内纪律，维护申花俱乐部形象

上海申花经历过秦升的事件，实际上留下一个坏的印象，柏佳骏和孙世林这样的做法，如果继续蔓延下去，让申花留下粗野的形象，裁判、球迷都留下一个坏印象，对于申花足球并没有好处，而且足协反复强调每个俱乐部都要严肃队内纪律，对这些球场的恶劣行为予以打击，所以申花也应该相应足协的号召。

申花正处在新老交替，给年轻球员一个好榜样，很重要

申花现在新老交替，一些不良的东西，如果被俱乐部默许等，就会造成对年轻球员以为这样的行为是俱乐部的价值，这样的恶劣行为算彪悍、勇敢，实际上正如申花俱乐部主教练赛后说的，这是幼稚，没有把精力放在该放的地方。

完全认同上海申花的做法，下午刚出柏佳骏处罚决定时候，还有不少网友为孙世林洗白，这下申花官方果断处理孙世林与柏佳骏，平心而论这也算是俱乐部间接保护球员的一种正确做法，后面就看足协方面还会不会有追加处罚。

上海申花对孙世林与柏佳骏动作的定性都是违背体育道德精神，给出的具体处罚如下：一、给予其通报批评，并责令其作出深刻检查。 二、罚款人民币30万元。 三、即日起下放预备队，在此期间暂停发放其薪资。

其实仔细回看当时柏佳骏与孙世林的动作，两人的动作性质特别坏，柏佳骏是故意冲上去肘击奥斯卡，导致后者倒地，而孙世林则是一个击打奥斯卡的动作，我认为两人恶劣动作都够得上红牌，足协后面肯定也不会袖手旁观。

认同做法，但为时已晚，本人处罚损失重，球队损失更重。近年耒申花球员违纪染红层出不穷，究其原因源自高层本身心态失衡，不会也不愿做到防患于未然，一心只想拼个你死我活扳回一局。

德比战之前，上港教头说要德比战应控制好情况，上港球员做到了。而吴在誓师会说与曹通了半小时，说什么不清楚，但有一点是肯定的，此战非拿下比赛不可。于是技不如人，只能拳脚相比。

错在柏孙两人，根在吴身上。

申花的这一波操作的确有些让人看不懂了！柏佳骏、孙世林两人犯规的视频早已经流露出来了！初次的处罚公告中仅仅处罚了柏佳骏罚款30万停薪下放预备队，而孙世林没有任何惩罚。6小时后处罚再度升级，孙世林同样停薪下放预备队。

申花的处罚犹如比赛中的裁判一样，裁判起初认定了孙世林连击奥斯卡应该红牌罚下，但var显示了柏佳骏的肘击动作。裁判没有魄力一次性掏出两张红牌同时罚下两人!这是国际足坛从来没有出现过的。

申花俱乐部最初只想根据裁判的判罚处理柏佳骏，并没有从内心承认孙世林的犯规动作，这仅仅只是被动地应对球迷和足协的处罚，有着保护球员的意思。两人已经不是首次引起众怒，踩踏巴索戈，踢腿吴曦，点赞帕托，已经被球迷认定为中超几大恶人了！但俱乐部一直没有处罚的态度让两人继续自我膨胀!只能说是作恶付出的代价太小。

秦升恶意踩踏维特塞尔被禁赛6个月，孙世林的行为被俱乐部认定严重犯规，也难逃王小平的铁面无私了，柏佳骏肘击动作已经被裁判认定红牌动作追加处罚已经无可避免。为什么恶人屡屡出现在申花俱乐部呢？值得深思。

孙世林，秦升，顾操，戴琳，郑智，孙祥哪个人排第一狠？

做为职业球员不是以自身的球技而为人称道，却是因为在球场上的犯规斗狠出名，着实有些让人哭笑不得。楼主提到的几位，多数都是中超赛场名声在外的狠角色，红黄牌是常伴左右，处罚停赛个三月半年也早就见怪不怪了。
孙祥挤身其中，主要是曾经导致登巴巴的断腿，场面确实不忍直视。不过纵观孙祥的职业生涯，那次犯规的后果有很大的意外成分，由此认为孙祥是个狠人有失公允。
戴老板的大名早就世人皆知，曾经是红牌、冲突的常客，不过随着年龄的增长，近年心态成熟了许多，虽然江湖依旧有他的传说，但早已鲜有冲动之举。
孙世林是那种踢球小动作挺多，招一把撩一把的类型，虽然不敢恭维，但也无需上升到品行层面。
郑智虽然个人成就和集体荣誉上在现役球员中鹤立鸡群，但无论是让西塞断腿还是在中超赛场诸多不端行为，球品不敢恭维。

能用八国外语
和外援理论的秦大将军向来生猛，什么断腿、跺脚、停赛、低保履历丰富，处乱不惊，足坛浑号更是令诸多对手不寒而栗，绝对算得球场上的狠角色。
最后说到顾操，近日刚刚新鲜上演了其功夫小子的本色，停赛罚款这些小儿科的处罚对于这位大侠早就习以为常了，我个人认为丝毫起不到警示和震慑作用。他日重出江湖，想必功力注定有增无减，无影脚、断魂腿再现想必只是时间问题，不信走着瞧，呵呵。
遥想当年，中国足球也曾是国人的榜样，”志行风格”带给人们的是
勤勤恳恳，任劳任怨，刻苦训练，技术出众，从不做粗野动作，不报复对方球员，不与裁判争执。
我想中国球迷可能并不想看到上面那些功夫小子的“绝世武功”充斥足球赛场，真心期望如今的本土球员可以继承和发扬老一辈足球人的优良作风，那才是身为足球从业者的本分，正所谓不忘初心方得始终，您说呢？

我觉得把孙祥放在里面不合适，首先，孙祥很少恶意犯规，红黄牌的数量很少。孙祥踢断登巴巴的腿是一个意外，慢镜头数次回放都显示孙祥并非故意动作。

当时孙祥和登巴巴拼抢，孙祥挤开登巴巴，然后变向追球，左脚往前发力跨步时候正好撞击在登巴巴的支撑腿小腿上。正常情况下不会造成非常严重的受伤，但是被撞击时候，登巴巴正处于失去平衡状态，全身的重量几乎都集中在支撑的左腿上，所以意外间造成了断腿的后果。

再来说一说郑智踢断西塞的动作，当时西塞边路得球准备突破，郑智后上想从西塞身后将球解围。一脚发力却踢在了西塞的支撑腿上，说实话，这一脚发力够狠的。直接导致西塞断腿，并且失去了世界杯的参赛机会。那时候的西塞和现在的姆巴佩一样，是法国队的希望。从此以后，西塞也失去了断腿前的神勇状态。应该说是郑智毁了西塞的足球生涯。

然后说说秦升，秦升在今年中超第七轮在和多啦多拼抢时两人倒地，多拉多小腿骨折。通过慢镜并不能看到秦升有恶意犯规的动作。应该是倒地后秦升整个人的体重压在了多拉多的小腿上，所以导致断腿。

以上三个人可以说都不是恶意犯规导致对手断腿，孙祥和秦升更多的属于意外，所以他们没被裁判定义为恶意犯规。郑智属于动作运用不合理，有恶意嫌疑，但是无法确定。

而且这三人在场上就向对方表示了歉意。

真正的恶意犯规近年来可能只有韦世豪的动作属于恶意的，远距离滑铲，亮鞋底，直接铲到对方小腿。任何裁判都会判定这样的动作是恶意犯规，而且韦世豪事后还骂骂咧咧，在俱乐部的要求下才做出道歉。

相比韦世豪的断腿动作显然是非常明显的，所以如果把孙祥的动作定为故意，那韦世豪就是谋杀了。

再说说郑智，郑智踢断西塞的腿

到此，以上就是小编对于上海申花孙世林的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申花孙世林的3点解答对大家有用。