请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米兰 曼联的问题，于是小编就整理了4个相关介绍米兰 曼联的解答，让我们一起看看吧。
因为这些球队的成绩很好，水平稳定，拿过很多冠军，所以称为豪门。
一支豪门球队，必须有拿的出手的成绩，如无彪炳之战绩，辉煌之历史，是绝难服众的。而且，这个成绩和荣誉并不能只看眼下或者仅仅一段时间，而是要用历史的眼光审。
导致曼联、AC米兰之类的欧洲豪门球队，在最近这几年的进攻和防守能够下滑的原因显而易见，那就是自己的青训无法培养出来能够在一线队立足的球员，以及俱乐部在转会方面的预算下降，还有一些不成功的引援导致金钱的浪费。其实，说白了，对于任何一支球队只要做到两点就可以成功，既要有人，也要有钱。
曼联最近几年在转会市场方面的引援动作也是非常大的，从此前的马夏尔、博格巴、桑切斯等人。不能够说，曼联不舍得花钱引援，这些也都被称为是天才球员，可问题是，像桑切斯这样，就是一个引援的巨大失误，浪费了大量金钱不说，还是球队的一个不安定因素，其他球员看到桑切斯出工不出力，还可以拿着球队的定薪，到底其他球员纷纷向俱乐部要求加薪。
除了这个之外，曼联最近几年，并没有确立一名队魂，或者是球队的精神领袖，反倒是引进的这些大牌球员们，老是出现内讧，或者是跟教练对着干，或者是跟俱乐部不太对付，完全没有一个人挺身而出，成为球队的领袖，反正大牌球员不少，谁也不服谁，看起来曼联的账面实力比较不错，战绩往往不太理想。
对于AC米兰来说，最大的问题还是缺钱。从此前的转了好几手出手俱乐部，到现在，引援方面的资金非常少，战绩的青训又培养不出来人才，当然也就从昔日的豪门球队开始陨落，不再成为一些年轻球员向往踢球的豪门。所以，曼联和AC米兰之类的昔日欧洲顶级豪门，一步一步下滑，是俱乐部经营层面出现了问题，以及球员里面没有精神领袖的顶级球员所导致的。
曼联后防线下降是因为后卫里面，老的老，小的小，防守意识不足，经验不够，没有斗志，更衣室里一塌糊涂，甚至把主帅都弄下课了
AC米兰就不用说了，资金短缺，稍微打出点身价的球员都留不住，只能租借别人不用的球员来打比赛，想用青训的小球员，但青训这几年都没出什么成果，AC米兰的复兴之路还很长
因为偏见，因为期待值不一样！
C罗什么级别的球员？伊布是什么级别的球员？
英超什么水平？意甲又是什么水平？
英超现在是世界足坛竞争最激烈的联赛，大小球队都不好打，动不动就是强强对话。
反观意甲，星光暗淡，前几年说“即将迎来复苏”，结果也没有后话。
论踢球环境，踢英超比踢意甲难多了。
也就是说，英超C罗和意甲伊布的“进球难度系数”，根本就不是一个概念。
再者，AC米兰的管理层，至少不像曼联高层那么奇葩吧？
就现在曼联这个环境，把C罗换成伊布，难道表现还会更好？
我看难。
C罗在曼联的表现并不差，单骑救主的名场面也不少，奈何曼联就是不行，这就不能怪C罗了。
更何况，球迷和足球媒体对于C罗和伊布的期待值也不一样。
伊布再怎么霸气再怎么妙语连珠，就是足坛一老头，踢几场好球，足球媒体都能把他吹上天。
罗总裁呢？也很老，不过，足球媒体还是用“超级巨星级别”的标准去要求C罗。
他们对于C罗的要求会更苛刻，哪怕C罗表现更好，他们也不会像吹伊布那样吹C罗。
所以，我的总结就是，联赛环境，球队状况和球员个人声望的区别，导致了部分球迷误以为“C罗到曼联后没有伊布回归米兰的效果”。
对此，你怎么看？
伊布从来不把自己当老大，到哪里都是勤勤恳恳为了球队踢球，罗必须自己是老大，比教练要高一等。最好球都是罗自己一个人进，别人都为他一个人服务，哪怕球队输球也只要他自己进球就可以了，赢球了就是天神下凡一己之力，输球了就是队友不给力，队友是垃圾，教练不配教罗。为什么罗离开后的球队队友没几个会说罗好话的。
英超本来就是第一联赛，看欧战成绩就知道。这不是意甲所能比拟的。
其实C罗𠂇曼联的表现并不差，射手榜第三，差吗？欧冠没有C罗，小组赛都出不了线！C罗欧冠6球，差吗？只是有些傻蛋往往戴着有色眼镜。
作为前锋，说C罗什么破坏体系，这不是扯蛋吗？C罗作为最全面的前锋，可以适应任何战术体系。请问C罗是速度不行还是体力不行，是意志不行还是耐力不行，是头球不行还是左脚不行右脚不行？
曼联本赛季，大多是马奎尔等后卫拉胯，同时B费拉师低迷。这能怪前锋吗？对C罗的太苛刻，作为37岁的老将，公平吗？
我只想说，全球有几个30岁老将在射手榜前3且关键球得分15分以上的？隔壁那位关键球得1分，怎么不喷？`
什么叫效果不一样？你看球这样看的嘛？笑死。从弗格森下来以后，曼联那年行的？大声告诉我。是年年联赛冠军，还是年年欧冠冠军？今年曼联失球50+，现在失球也是C罗的问题了？有些人恨不得C罗是1V11，反正又要进球，又要防守，又要组织。C罗啊，你太难了。看看今年的梅废，7届金球去法甲，进球进4个，有些梅吹说梅西现在是中场了，哈哈，这TM双标厉害的，曼联输全是C罗问题，梅废哪怕来个间接助攻全场评分第一，真的是评分没输过。说梅废不是体系球员还不承认，37岁总裁在曼联，皇马，尤文进球过百，梅废呢？第一年到现在进4个，到60岁能帮巴黎踢进100个球嘛？我拭目以待。
开什么玩笑，你觉得职业教练会因为什么所谓的国家原因而区别对待比赛吗？对于他们来说，这简直是侮辱。输了比赛没别的原因，就是实力不够！
2007–2011年期间，弗爵爷的曼联四年三进欧冠决赛，最终一次夺冠，其中2009和2011年两次在决赛中输给巴萨。曼联在通往决赛的路上淘汰切尔西和阿森纳并不意外，那时的曼联可不是如今这样落魄，当时曼联本就是英超最好的球队。
输给巴萨是有原因的。2009年那年欧冠决赛实际上曼联要强于巴萨，彼时的巴萨还未开创梦三王朝，赛前也是伤兵满营、梅西当时还无法和C罗相比。比赛中曼联一度压着巴萨踢，让球员产生了轻敌的想法。
维迪奇的一次冒失的上抢失败，被埃托奥过掉打进第一球，曼联球员心态就变化了，之后的比赛就进入了巴萨的节奏和掌控，结果你也知道了。而2011年的失败则不让人意外，C罗出走皇马、巴萨无敌梦三王朝，曼联一点机会都没有。
利物浦2007年决赛输给AC米兰在我看来很正常，两个队实力本来就不是一档，那时的意甲和AC米兰更是处在巅峰，其实2005年的伊斯坦布尔奇迹就已经是神话了，米兰球迷也终于出了一口恶气。
不要用所谓的阴谋论去看待足球，单纯的享受足球带来的乐趣不好吗？
你有什么看法，欢迎在下方评论区留言！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
曼联2次欧冠决赛败给巴萨是实力不济，输球都在情理之中，还记得弗格森颤抖双手吗？2007欧冠决赛，米兰吸取了2年前被利物浦大逆转的教训，完成复仇，也很正常。
2008-2009赛季欧冠联赛，曼联半决赛两回合淘阿森纳，那年的曼联打阿森纳，就像大人打小孩，半决赛遇到阿森纳这个大礼包，那又不收之理，两回合4-1轻松晋级决赛。到了决赛，面对如日中天的巴萨罗那，最终输了一个0-2。那场决赛是是C罗在曼联的最后一场比赛，开场后不久，曼联攻势如潮，但率先进球的却是巴萨，埃托奥为巴萨取得了领先，之后完全进入了巴萨的比赛节奏，曼联被活活控死了，球都很难摸到，比赛最后阶段，梅西头球攻破了范德萨把守的大门，将比分定格在了2-0。
2010-2011赛季欧冠联赛，曼联在1/4决赛两回合总比分3-1淘汰切尔西，决赛再次面对巴塞罗那，输了一个1-3，还是无法战胜这个强大的对手。那场决赛在温布利大球场进行，鲁尼上半场的进球，一度让曼联看到了希望，但下半场梅西和比利亚各自打进一球，最终比分为3-1。
曼联这两次欧冠决赛败给巴萨，让我想起英雄联盟世界赛上，皇族与skt的两次交手。在S3总决赛上，一路杀进决赛的皇族输给了skt，impact的贾克斯锤爆了皇族的冠军梦。S7半决赛，皇族再次输给了SKT，faker的加里奥凯瑞全场。曼联和皇族，在他们最有希望夺冠的年份，遇到了世界上最强大的对手——巴萨和skt，及世界上最顶尖的选手——梅西和faker，别人技高一筹，自己输得也是心服口服。
2007年，利物浦淘汰阿森纳，在决赛败给米兰。一方是复仇者，一方是守擂者，米兰吸取了2年前伊斯坦布尔之夜的经验，摒弃了倾巢而出的打法，转而采用了稳固防守、伺机偷袭的实用主义打发，这让善于打防反的利物浦无计可施，而且估计是思想包袱太重，利物浦大部分比赛时间里都显得很紧张。而米兰老将们不急不燥，稳字当先，最终取胜也就不奇怪了。
到此，以上就是小编对于米兰 曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于米兰 曼联的4点解答对大家有用。
