穆里尼奥评论---穆里尼奥评论欧洲杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥评论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穆里尼奥评论的解答，让我们一起看看吧。

鸟叔对穆里尼奥的评价？

诸如不喜欢使用年轻球员，诸如任人唯亲，诸如只会踢防守足球，诸如喜欢抱怨，诸如容易引发更衣室矛盾，诸如喜欢挑事等等……不要妖魔化穆里尼奥了。不少关于穆里尼奥的负面评价，其实都是有悖于事实真相的，压根就经不起推敲。这就是鸟叔对穆里尼奥的评价

穆里尼奥怎么评价德布劳内？

穆帅的确不 欣赏德布劳内这种技术好、防守偏软的球员。这是由穆帅的技战术决定的。穆氏的战术主要是防守反击，而且要求前、中、后场球员都要参与防守，以德布劳内当初加盟切尔西二十一岁年龄，即便是技术也比现今弱不少，加之防守偏弱，穆帅不喜欢他也正常。

如何评价英媒炮轰穆里尼奥是“足球公敌”？

2017/18赛季英超安菲尔德球场，迎来了历史上第199次“双红会”，然而这场举世瞩目的焦点大战，却以一个相当乏味的0:0告终。毫无疑问，是整场比赛都在全力防守的曼联，主导了这样一个并不能让观众和媒体买账的结果，所以英媒《每日邮报》炮轰穆里尼奥是足球公敌。表面上看，作为全国性媒体的《每日邮报》并不会因为地域因素偏袒某一方，对于穆里尼奥的指责完全是出于足球的发展和观赏性的原因，可如果从曼联的角度出发，从穆里尼奥一贯的作风来看，已经在教练行业践行个人执教历年多年的穆帅，又在一场相当艰难的苦战中，打出了风格极其难看的功利足球，实在无可厚非。

要知道过去4场英超“双红会”无一例外，全部取得平局，在老特拉福德球场，利物浦也不可能大张旗鼓打出极具观赏性的美丽足球。做出这样的部署，除了能够以最小的代价拿到尽可能多的分数外，多少也和曼联最近博格巴、费莱尼、罗霍、伊布等6员大将遭遇伤病有关。7年前的欧冠半决赛，功利足球的代表穆里尼奥率领国际米兰两回合淘汰漂亮足球的大成者巴萨，很多人都抨击穆帅胜之不武。可到了欧冠决赛，面对实力相对较弱的拜仁，真正踢得更漂亮的，又成了之前只会保守晋级的国米。踢得好看还是不好看，还要取决于球队实力和球员的状态。

当然，因为过于保守的战术安排，曼联也险些酿成苦果，比赛中，射门数足足是曼联3倍的利物浦，至少获得2次绝佳机会，但都被表现神勇的曼联门将德赫亚化解。如果当时红军能把这些近在咫尺的良机转化为进球，相信比赛也不会被曼联拖入惨不忍睹的节奏。从这个角度讲，单纯指责穆里尼奥的曼联打法难看，而不说利物浦把握机会能力太差并不客观。

至少相比一些裁判水平有限，联赛经常被操纵的国家，穆里尼奥和曼联并没有做任何违背真理、损害公正的事情，他们只是在规则允许的情况下，最大程度保证本俱乐部的利益。实事求是地讲，苦心孤诣地求得1分，恐怕还真犯不上像《每日邮报》说的那样，不利于足球运动的长远发展。

首先，我不同意这种说法。

其次，部分媒体编辑根本不懂足球。

还有，部分媒体纯粹为了吸引眼球。

再有，部分媒体不懂得“公敌”二字的含义，建议查字典。

另有，部分媒体明显带有个人攻击色彩。

最后，一切美丽的事物不是时时都美丽，一切丑陋的事物不是时时都丑陋！

完全同意！赞成！穆里尼奥就是一个工匠，蓝领。论敬业精神，没的说，但足球运动，所有的体育运动，都是一种和平时期的战争，要有激情，面对规则和约束的激情，要有碰撞，而不仅仅是胜利。胜利者也是有可能被历史嘲笑的，过于精打细算、偏重计谋的胜利，同样是胜利，其含金量远远不如不计较得失、狭路相逢、大无畏那种胜利。再说回来，所有的体育比赛，尤其是足球，一定要把观众当关联第三方。你是为观众而踢，而表演。没有观众，你归于无。没有观众，比赛毫无意义。“为观众（电视机观众也包含在内）而踢”这个观念，一日不实现，这项运动就一日不得出头。懂？

支持瓜还是穆，其实就是喜欢面子还是里子的问题，踢得好看不见得恒强，踢得不好看不见得实力弱，赛季漫长，一场不足以定胜负，年龄大点的有很多意大利球迷，铁桶阵和摆大巴一个道理，你敢小瞧意大利？各家所长不同，没有高低之分，你喜欢的打法，只是你喜欢的，叫嚣半天，也是球迷的事，俱乐部高层看的只有利弊，压根没有对与错，只有合理和不合理而已！一阴一阳谓之道！

谢谢邀请，媒体这么做很正常，只不过是在找一种存在感，制造一个话题，而穆里尼奥本身又是一个自带话题的人物，炮轰穆里尼奥必然能够引起广泛的关注。

穆帅面对强队摆大巴的做法让比赛变得难看，但主队的球迷却没有多少站出来喷他的，这种做法并没有什么不妥，利物浦虽然防守端很搞笑，但进攻端的威力没有人敢小视，上赛季杀富济贫的做法让英超一众豪门都跌了跟头，本赛季虽然惨败给了曼城，但如果没有马内的红牌导致自废武功的话，谁敢说曼城还能赢得这么轻松。

穆帅显然是个吃一堑长一智的人，面对进攻端经常容易抽风的利物浦，还是客场作战，且费莱尼和博格巴均不在场上的情况下，选择一种保守的战术，客场带走一分并不是一个坏的选择。再加上许多主力球员刚从国家队归来，身体正处于疲惫期，不那么拼命，避免球员受伤又何错之有？

当年穆帅用他这种足球公敌的做法与巅峰的梦三巴萨对抗了多年，虽然整体战绩处于劣势，但却几乎是那些年里唯一能撼动巴萨的人。他就是靠着他的大巴拿下了不少荣誉，而这也正是他务实的表现和魄力的体现。没有人比他更了解曼联的真实情况，他的战术选择自然有他的道理，外行们说实话没有资格去评述太多。

如何评价穆里尼奥？他一共拿了多少违约金？

谢谢邀请

对于这个问题，我们先来看下具体违约金吧，我知道大部分更多人喜欢关注这个问题，等下我再具体评价穆里尼奥。

这个问题很应景，因为今天据《每日邮报》报道，穆帅和曼联合同问题已解决，可赴其他俱乐部执教。穆里尼奥和曼联的合同本应在2020年到期，曼联俱乐部还有1年的续约选择权。

在穆里尼奥被解雇之后，曼联就立即支付了1500万镑的补偿金。

据称穆里尼奥应该能够从红魔那里得到2250万英镑（约合人民币1.96亿元）的巨额分手费。

2007年9月20号切尔西官方正式宣布与穆里尼奥和平解约，他和教练团队第一次离开切尔西则得到了2310万英镑违约金。

2015年12月因1:2不敌莱斯特城队，切尔西俱乐部向“狂人”支付了总共830万英镑的违约金。

从红魔拿到的2250万英镑，光违约金穆里尼奥总共就拿了5540万英镑，折合人民币就是4.8亿人民币。

穆帅是个很敬业的教练，执教的经历很辉煌，执教能力也是一流。但处理更衣室关系恐怕对于新媒体一族的球员还是有所失败的，当然这也跟曼联高层是否鼎力支持及自己团队的助教不断流失有些关系。

如果还想续写传奇穆帅就应该想下怎么应对这些温暖不愁的优二代球员了。

祝福穆里尼奥能焕然一新一--重新再来！

以上是《欧洲足球广播》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^

到此，以上就是小编对于穆里尼奥评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥评论的4点解答对大家有用。