足协杯为什么在国安主场---足协杯为什么在国安主场举行

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯为什么在国安主场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯为什么在国安主场的解答，让我们一起看看吧。

足协杯首回合被逼平，国安在主场为何不能战胜鲁能？

谢谢您的邀请！

足协杯决赛首回国安为什么主场被逼平？用两句话来说就是：自己的特点没发挥出来，鲁能采取了针对性战术。分析如下：

国安的战术特点就是以攻为守、快速进攻、多点开花。这一招是主教练施密特用了差不多一个赛季悟出来的，非常成功。特别是本赛季，国安中前场的进攻火力可以说不在上港、恒大之下，在鲁能之上。可也正因为这个特点，国安也出现了波动。特别是联赛后半段，接连吃了几场几仗之后，从一度积分榜首位置跌下神坛，老老实实呆在第四所交椅上，还眼看苏宁差点就追了上来。

李霄鹏是个聪明的教练。足协杯决赛就两个回合，出错意味着丢冠的可能。百思之下，终于给他找到了破解国安战术的应对之策：压制国安的进攻。如何做？中场就地拦截、抢断，就地发起快攻，以其人之道治其人之身。

其实，这一招并不新鲜，人和主帅路易斯早用过了。联赛第19轮，人和主场与国安的德比之战，前者3-0痛快淋漓斩落对手，令人大呼意外。其实路易斯就是根据国安的打法，在中前场拼命阻止国安的进攻、切断其为前场输送炮弹的线路，然后利用3名速度奇快的“黑又硬”就地反击。国安一时被打懵了，竟然还找不到对策，糊里糊涂就败下阵来。李霄鹏如法炮制，竟然又成功了。

可以说，施密特作为一名德国人，某些方面确实没有咱们中国人聪明，吃一堑之后还不吸取教训，转不过弯，不长一智。事实上，当初国安兵败人和之后，俺曾写过一篇分析文章，估计施帅没有及时拜读，俱乐部工作人员也没及时推荐。

另一方面，施帅自己也犯了轻敌之兵家大忌，把奥古斯托和朴成的位置对了个调。可就这么一调整，国安前场最赖以支撑的出球点没了。说实话，到了后腰的位置，准确地说比较固定于后腰位置，奥古斯托作为巴西国家队主力后腰的作用，未必就能在中超有太多的表现。少了奥古斯托，比埃拉不断地回撤拿球，减少了对鲁能大禁区附近的压力。而朴成位置前移，又缺乏奥古斯托的边路突破之功。也就是说，就这两人位置的调换，国安所谓的中前场犀利进攻、多点开花徒有虚名耳。

鲁能最开心的时候，佩莱甚至跑到中圈附近拿球、还带球突破，这是闻所未闻、见所未见的事情。更别说，争取佩莱的第二落点——这是破解鲁能进攻的最厉害一招。说白了，国安是自绷手脚，解放鲁能。人家放开手脚随便玩，自己却完全被压制。如此战术，不败已是侥幸。

作为一名鲁能球迷，客观点说，我觉得国安两回合都没能战胜鲁能，原因有三个。

第一，鲁能的防守确实比较强。吉尔和戴琳的中卫组合，正面防守能力绝对中超第一，而吉尔不仅身体强壮，正面防守能力出色，他的上抢和补位意识同样十分优秀。

所以，不论是面对高的还是快的对手，鲁能都能很好的限制对手。巴坎布两回合比赛运动战没有一粒进球就是最好的证明！

第二，鲁能的进攻套路正好击中国安的软肋。斯密特曾说，我对鲁能的打法了然于胸，他们就是打佩莱。

知道鲁能的打法，可为何国安还是防不住呢？因为佩莱这个点太强了，整个中超谁能争的过他？第一点控制不住，只能退而求其次，防守二点。

比较遗憾，国安的平均身高，在鲁能面前占不到半点优势，尤其是面对吉尔这个大铁塔时，国安同样防不住。

何况，还有个骨灰级的机会主义人物塔尔德利在旁边下黑手，国安更是防不胜防！

第三，国安的中卫有点弱。这里的弱不仅仅是指防守配合上弱，还指出球能力弱。其实整个中超出球能力好的中卫就没几个。

像国安这种打传控的球队，中卫出球能力差是硬伤，不能很好的协同中场完成前压和控球，那么在后卫线和中场线之间就会留下大片的反击空档。

碰到善于抓反击的球队，就得跪！下个赛季如果国安真的想要在中超和亚冠有所作为，必须要引进一个好的出球中卫！

说实话国安和鲁能都需要一个奖杯，所以压力可想而知，主场的气氛和球迷的压力弄的谁是主场都不敢放开手脚，所以结果都看到了 两个队各踢了一场好球，而踢的好的那场恰恰是客场，鲁能客场逼平就可以，输一个也无所谓毕竟还有主场呢，而国安主场必须赢，所以那场球谁压力大大家都看得出里，隔天再战，鲁能有个客场进球，主场只要零比零就能夺冠所以打的畏手畏脚，国安客场只能赢至少进个客场球逼平鲁能才有希望夺冠，所以只能大举进攻，结果还是国安笑到了最后。

说实话，鲁能球风确实挺克国安，国安防高空球能力不行，球员身高普遍偏矮，鲁能高举高打，利用佩莱这点，第一点国安基本都无法抢到。李霄鹏明白国安软肋，针对性做了战术调整，还在防守端防死比埃拉。平局挺正常。

我想说，此战败因主要责任在主教练，太过于自信，是过于自信失去了足协杯，实话说，今年的鲁能的整体看是在国安之下的，看看在联赛的两场比赛，大都是处于下风的，<第一回合不算>木输算是幸运的，国安的进攻十分犀利，鲁能一旦体能稍有下降，即处于全面下风，足协杯第二场就是如此，估计小鹏心里十分清楚，此场球如战术得当，冠军是鲁能的。所以木有看清自家实力的时候是要为失败买单的，只是今年这么好的机会得好几年可能才碰到啊。

足协杯决赛，国安上半场送给鲁能一个点球，为什么巴坎布和于洋都要用手去击球？

足协杯决赛第一回合，北京国安主场迎战山东鲁能，上半场北京国安巴坎布禁区内手球，送给鲁能一个点球，塔尔德利一蹴而就，鲁能取得了1:0领先，获得了一个宝贵的客场进球。这个点球是国安的防守失误造成的。

上半场第30分钟，蒿俊闵开出角球，球的速度和弧线都非常好，国安门将侯森判断失误，在小禁区内没有能拿到这个高空球。这个球有向国安球门旋转的迹象，在小禁区内的巴坎布和于洋出于本能，都伸出了手，想击打皮球，以改变球的运动轨迹。虽然巴坎布的手球动作很小，但是还是让主裁判看到眼里，鲁能球员也想主裁判投诉巴坎布手球，最后主裁判果断的判罚了点球。

这个球明显是国安队的后防线失误造成的。门将侯森要负主要责任。他的出击判断失误导致了在他身后的巴坎布和于洋都无奈想用手击打皮球去改变球的线路。

北京国安本场比赛后防线还是阵容不整，主教练施密特用于大宝配合于洋打中卫，北京国安的后防线防守鲁能的高中锋佩莱非常吃力。

鲁能打进这个进球，获得了先机。有一个客场进球，足协杯夺冠的可能性大增。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

国安主场4：1大胜重庆，有人说手球的判罚有争议，为什么同样的手球会有不同的判罚？

国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。

昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，可以说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。

对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。

这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。

到此，以上就是小编对于足协杯为什么在国安主场的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯为什么在国安主场的3点解答对大家有用。