苏宁美女球迷---苏宁美女球迷观战国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁美女球迷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁美女球迷的解答，让我们一起看看吧。

苏宁和上港比赛中，王燊超禁区内手球，裁判未有吹罚，引发球迷不满。对此你怎么看？

上港的生存环境真的恶劣，轻易地就被带起节奏，全网再黑一遍。

让我们来回顾一下这个球的过程：特谢拉传中球是打在上港王4的腿上反弹至手臂，并非王4直接用手臂阻挡了传球。一般情况下这种被动手球裁判是不会轻易吹点的。所以主裁当时并未判罚犯规点球，在苏宁队员的抗议下，主裁还是手捂耳麦和视频裁判进行了沟通，达成一致意见后让比赛继续进行。

本来非常正常的一个插曲，却被主场转播莫名其妙地带起一波节奏：转播慢镜用放大镜一般重播了王4手碰球的一帧，却故意不再重放整个过程。仔细想想这是为什么？如果这是百分百手球，昨天的转播思路早就开始一遍一遍全方位回放慢镜了。

其实昨天的比赛还是非常精彩的，双方你来我往注意力都是在球上，主裁判罚也是公正客观，苏宁9号和武磊的疑似点球大家也是一样待遇，但是就是这样一场比赛，上港还是要被喷子喷成内定冠军。

喷子们无视上港和建业比赛里遭遇的令人瞠目结舌的裁判组表演，却对上港比赛里的细微末节无限放大，比如对马宁铺天盖地地攻击，直到马宁被指定亚冠决赛执法都无法堵住喷子的嘴。

它们也不想想，如果上港是内定冠军，上轮恒大的曾诚早就被红牌罚下去了，哪来什么大逆转？上港早就领先7分了。

我早就说过，"在中超视频裁判对上港实行的是双重标准！是选择性执法！"为什么诸多有争议的判罚都是上港队得利？非常地不正常！对鲁能吹出一个进球偷得一分;对重庆又吹出一个，又偷一分;对恒大三个偷得三分;对国安一个又三分，今天又一个，一分……要是没有这些"误判"～上港早就不在三甲之内。如此集中的被裁判照顾绝对不是空穴来风！足协在用一切手段帮助上港登顶，打破恒大垄断。赛程上面也是如此，连续两年上港都是赛程得利！凭什么补赛安排在恒大打国安之后？这样对恒大消耗很大，如果我是恒大经理就不同意！至少换个大家公平的时间，上港本赛季被保送痕迹太浓，就算夺冠也难以服众！

事件回放

中超联赛第26轮，江苏苏宁对阵上海上港。比赛第12分钟，江苏苏宁发起进攻，特谢拉边路传中，王燊超疑似手球，裁判未予以表示。

如果单纯来看这个球的话，那我觉得即使裁判吹了点球上港也是无话可说的，因为通过慢镜头显示，特谢拉的传球确实是打在了王燊超的手臂上了，所以我觉得上港队还是比较幸运的。

但是，是不是因为这个球就可以发起阴谋论呢？我觉得还是不妥

原因是整场比赛主裁判的判罚尺度一直都是保持在一个比较宽松的尺度上，并非是针对王燊超的这一个球。比如，武磊在跟对方后卫帕莱塔争抢皮球时被撞倒在地，裁判也只是认为是个合理的力量对抗，没有问题继续比赛；比如王燊超对于埃德尔的战术犯规裁判也不出黄牌，所以整体看下来这场比赛裁判的判罚尺度确实是属于宽松的：整场比赛下来，双方各自贡献了11次犯规，也只是各吃了2张黄牌。

不过这里有个问题我倒是觉可以注意一下，就是视频裁判对此倒是没有介入，不知道是不是因为视频赛裁判也是依据场上裁判的一个判罚尺度进行提示？可能VR也认为既然全场宽松那么这个球也不需要介入了。

对此，我倒是有些不同意见，我是认为视频裁判不应该受到主裁的影响，还是要保证自己独立性。然后将自己的观察提供为主裁判，至于说主裁判是用严格的标准来采用VR的辅助建议，还是宽松的标准，那就是主裁判自己的事了。

昨天恒大同样在禁区内被动手球，视频裁判参与了判决点球，上港同样是，为何不判点球?都说足协，裁判帮恒大，但这次呢?又点解释，到底是足协，裁判在帮上港还是恒大，这回大家都清楚了吧。

手球肯定没问题，裁判没有做出及时有效的判罚。在这中超关键时刻，难免是让球迷产生非议。

在比赛第12分钟，特谢拉带球突破进入禁区，在传球的时候明显的打在手臂上，但是裁判并没有做出判罚，在中超比赛最后几轮，争冠趋势尚不明朗的情况下，很难让球迷信服。

让球迷生气的还有一点，在视频裁判屡立战功的中超联赛，这次却没有任何表示。主裁判在比赛中有绝对的权威，对于敏感的判罚可以有义务回看比赛，改变判罚。回想中超比赛，第12轮，上港客场对阵鲁能的比赛中，鲁能在打进反超一球后，视频裁判表示之前鲁能球员有犯规，当值主裁判在看了录像回放以后取消了进球。同样是上港的比赛，不同的判罚，上港今年很有可能获得联赛冠军，对此，难免让人诟病。

中超联赛本轮在之前结束的一场比赛中，北京国安补时绝平亚泰，补时长达10分钟，让众多球迷非议。这场比赛裁判对于很明显的手球也没有任何表示。特别是在中超收官阶段，每一个判罚都可能引起结果的改变。球迷的质疑并不是没有道理，也希望越在关键时刻裁判越能秉公执法，坚持公平原则。让双方精彩的比赛成为球迷赛后议论的话题，而不是让裁判的判罚成为议论的焦点。

在CCTV5没有了一些足球比赛的播放版权后，你觉得球迷应该如何免费看直播？你觉得在一些体育赛事的直播版权被苏宁买走后，究竟是幸运，还是不幸？

呵呵，幸与不幸，我想问问那些天天吐槽CCTV解说是垃圾的球迷大哥，你们认为是好是坏？央视没有了转播权，免费午餐没有了，你必须要花钱看球，你是不是认花这个钱？如果你认花这个钱愿意听申方剑、董路、李欣、詹俊、娄一晨、苏东等人的解说，那你是讨厌CCTV的解说是发自肺腑的。可事实上，你觉得花了钱之后，就真正享受到星级服务？就真的比CCTV解说更好？其实这个真不见得。不是所有人都喜欢詹俊和苏东们的解说的。

以解说员为卖点收费，其实并不是一个好办法。为什么这么说？因为都差不多，只要是一个努力的解说员，只要是一个说话差不多的解说员差距并不是很大，你仔细想一想？除非你就专门粉一个解说员！想在CCTV在国际足球转播权中全面落败，说明了一个问题，他们不认可出那么高的转播费。因为在央视的足球节目收视率调查中，国家队比赛第一，然后是中超，然后才是国际足球，即使是欧冠决赛收视率都不及中超的关键之战。既然你们将转播权炒得那么贵，我们是可以不直播的。情况就是这样。没有转播权实际上就苦了《天下足球》节目，很多球迷看不了直播也会看这个节目了解一下过去一周国际足球的奇闻异事。可是现在只能做某某球星的专题片来维持……

新兴的公司们抢夺版权，最主要的目的只有一个，那就是获得利润。他们不是白求恩，是一定要追求回报的，所以看球收费就成为了必然。记住，CCTV越来越弱势，你就离看球必须收费的日子越来越近了！为了你的爱好买单，你说幸运还是不幸？

到此，以上就是小编对于苏宁美女球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁美女球迷的2点解答对大家有用。