女超转播费---中超转播费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女超转播费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女超转播费的解答，让我们一起看看吧。

一般不转播女子足球的原因是什么？

电视台转播首先会考虑利益，一场比赛90分钟加上中场休息十五分钟。占用了近2小时，男足看的人多，自然广告就多，电视台有收入，女足........平胸而论，观赏性太低了吸引不到观众。如果不是男足不争气，能有多少人关注女足?观看的人少电视台自然也不愿意转播了

回答这个问题之前，请先回答我的一个问题：

如果今天有两场比赛同时进行，一个是中超，一个是女足联赛，您看那个？请如实回答我。

如果您选择看女足。我敬佩您，您是个仙人。请不要再看我的文字，我只会谈些人间烟火。

如果您选择看中超。咱俩握握手，因为咱们都是球迷，也是女足的伪球迷。

我也曾顿足捶胸诅咒电视台为什么不直播女足比赛，那是因为我知道，那帮不争气的J23队员已经让沙特打发回家。亚运会只剩下女足姑娘们这点念想，不看她们我还能看谁？

女足姑娘们夺得亚运会亚军，我们为她们歌功颂德，还没忘向男足啐口吐沫。

但接下来我们的话题是啥？还不是今年中超冠军谁有戏，国安上岗还是恒大。

其实电视台和它的赞助商都是人精，一点都不比谁傻，球迷这点儿小心思人家早就清楚。

我们是纯球迷，思想也单纯，谁踢球热闹我就捧谁的场。可电视赞助商是商人。思维比较敏锐，钱往哪里扔有动静，人家有经验。

根本原因，就是转播机构难以盈利。

转播机构，几乎全是商业机构，至少也是自负盈亏的单位

那么，收视率就是最主要的原则

这代表着流量和广告效果，代表着钱

女子足球，即使在世界范围内

也因为速度、力量、激烈程度的先天性不足，观赏性较差

就因此没有什么受众

转播机构不爱转播就自然而然了

女足受众有多窄？

（身后观众寥寥，几乎是所有女足的现状）

德国女足，不论是国家队成绩还是职业联赛，都算是国际顶级的

但是相比于场场爆满的男子德甲联赛，德国女足联赛的平均上座率不到10%

至于中国，以北京区域为例，男子中超国安队的比赛平均是四万人的观众人数，而北京女足比赛的观众一般只有百十人，这里面还有不少是队员家属

乐视15年拿下了女超的冠名和版权，一年约1200万，这还是基于该平台着重推广女超的考虑，而同时男子中超约是1.5亿，差异巨大

而据说该平台在网络直播时，女足的观众仅仅是男足观众的1/20

所以，现在在世界范围内，女足的发展方式都是同俱乐部男足补贴的方式

据传武磊年薪为100万欧元，而王霜在巴黎的年薪仅为50万人民币，你怎么看？

这就没法比，没有可比性！

第一，男女足球市场相差太大。

一直以来，世界男子足球的发展都高于世界女子足球的发展。一方面是因为女足的起步比较晚，比男足晚了很久；另一方面是因为不管在哪，对女足的投入都没有男足高。市场决定需求，观看男足的球迷多，关心男足的说球迷多，才会让男足的商业价值突飞猛进。有了商业价值，自然能够得到充足的投资。一旦有了钱，为了得到比较好的球员，只有用工资给予刺激。虽然女足市场慢慢变暖，但与男足想比，还是差了一截。

第二，武磊实至名归，王霜的年薪在女足领域已经算是翘楚。

按照目前的行情来说，武磊拿到100万欧元的工资并不高，与他在国内的薪资相比还是差了一点。他上个赛季好歹也是联赛射手王，在亚洲杯上又拿出不错的表现。所以，他值得这个价。王霜拿50万人民币确实低，比当时国内的100万低了很多，但是她的工资在大巴黎女足这支队伍里已经算是不错的待遇了。虽然大巴黎球队的老板是土豪，但其也不愿把太多的金钱投资女足，因为这就是一个无底洞，回报很少，看看没场女足比赛里的上座率就明白了。

所以，薪资这个东西不是由某一个原因决定的，而是有许多东西共同作用的。女足的待遇一直很差，不管在我们这里，还是在其他国家的联赛。以前，有媒体爆料，中国女足的工资一个月只有几千块钱，而男足就不用多说了，真的一个天上一个地下。别的不说，作为球迷你看过女足联赛吗？

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

武磊加盟西班牙人的消息沸沸扬扬，目前还未正式官宣，不过已经有媒体报道武磊的转会费为1000万，年薪为100万欧元。当然比起国内的千万年薪，有所差距，不过武磊若是能够立足西甲所带来的收入可不仅仅是这些！

早在2018年夏季王霜就已经加盟了法甲女足联赛巴黎，有幸与内马尔，姆巴佩等世界级球星做队友。如今随着武磊即将加盟西甲西班牙人，中国球员终有皆在五大联赛效力的男女球员，这无疑对中国足球未来的发展起到了非常好的促进作用！

已经在大巴黎闪耀半个赛季的王霜，可以说是到巴黎进行技术扶贫的，目前已经俨然成为大巴黎的进攻核心。不过王霜在加盟巴黎时可是选择降薪签约的，据悉巴黎给予王霜的年薪为50万人民币，比起此前在国内的百万年薪，可想而知王霜牺牲了多少。如今已经荣膺亚洲足球小姐，带领巴黎女足联赛欧冠闪耀的王霜目前只能拿到50万年薪，不过取得好的成绩自然有奖金！
武磊加盟的年薪为100万欧元，比起国内千万年薪是差了点，不过武磊肖像收入归自己所有。王霜取得如此好的成就，却只能拿50万年薪，不得不为其心疼。不过这也是由男女足市场所决定的，毕竟两者市场上的商业价值不同！王霜已经在巴黎取得成功，接下来便看武磊了！

男足和女足其实相比较的意义不大，观赏性和薪水层面都不在一个重量级上，武磊和王霜的薪水差额是正常的。

2017年的时候，《每日邮报》报道了法国、德国、英格兰、美国、瑞典、澳大利亚和墨西哥这7大女足联赛里共计1693名女足球员的年薪总和是3280万英镑，而内马尔在巴黎圣日耳曼的年薪就达到了3290万英镑，内马尔一人的薪水就比这1693人的薪水还多。

至于武磊，出去留洋是降了一半的薪水的，他在中超其实可以继续衣食无忧，但是经历了2018年一个成功的赛季之后，在中超的挑战不大了，该出去追求梦想了，所以降薪去西甲是值得的。

而王霜也是降薪一半去的巴黎圣日耳曼，但她的薪水应该仍然是亚洲球员里最高的。大家都是为了梦想做出了牺牲，王霜也在巴黎得到了快乐，武磊还需要时间来检验。

在中超因为薪水太高、太安逸了，所以近几年鲜有留洋的，而现在男足有武磊，女足有王霜，中国足球在欧洲也有了关注度，同时也能为年轻球员做出榜样，在梦想与金钱之中，选择前者。

兄弟男足和女足能一样吗？世界第一运动也是指的是男足，女足的市场可能还不如女排，不能相提并论。

第一：市场限制

男足是世界第一运动，这可不是吹牛逼，据统计全球足球迷的数量超过了10亿人，世界杯决有13亿人在同时观看，什么概念？你身边7个人当中就有一球迷，而这些球迷当中大多数都只关注男足。五大联赛的焦点战役可以吸引超过10万人到现场看球，比如西班牙国家德比、意大利国家德比、英超双红会、英超红蓝对决、米兰德比等在全球随随便便都是几亿人在同时观看。

反观女足，像王霜所在的法甲联赛，即便是德比战上座率也是寥寥无几，精彩看王霜踢球的球迷就知道，很多比赛看台上都是空荡荡的。如果王霜没有在法甲踢球，可能关注度还会更低，在国内基本都找不到转播信号，即便有时候想关注也找不到地方。

第二：精彩程度不一样

为什么大家不喜欢看女足？因为看了男足比赛后再看女足总是感觉很沉闷，即便进球率非常高，精彩打出大比分，但是无论是对抗强度、比赛质量、还是配合默契等都显得很平淡，很少能让你激情澎湃。

第三：商业价值悬巨大

男足由于市场的巨大而商业价值也是取之不尽，比如2018年世界杯，各种赞助、转播、纪念品和衍生商品等让国际足联赚得盆满钵满，而女足世界杯可能还面临亏损的风险，这就是差距，市场决定了其商业价值。

武磊加盟西班牙人俱乐部拿着100万欧元的年薪，这比他在中超赚得少得多，同样王霜在大巴黎的50万人民币年薪也比在国内少一半。那为什么他们要选择留洋？留洋能提升自身价值，像王霜加盟大巴黎后不管是人气还是球技又或者是商业价值都有明显提升，耐克都主动找上门来签约，如果王霜当时没有选择留洋，他绝对不可能有现在的影响力。

武磊也一样，加盟西班牙人能瞬间提高个人影响力，现在可能连恒大球迷也变成武磊球迷了吧，这就是五大联赛的魅力，100万年薪虽然不高，但是这其中的商业价值不可估量。比如武磊在西班牙人表现出色的话，他的前途恐怕也是不可限量的。

首先，无论是王霜在大巴黎的所谓50万元人民币年薪，还是武磊在西班牙人队的100万欧元的年薪都是传言，没有官方确认。

如果以上传言的年薪都是真的，我也不惊讶。这就是现在整个世界范围内男足和女足的差异，非常巨大。

无论男足还是女足，都是市场的资本决定的。大家如果看过女足比赛，会发现不管是国内的女超联赛，还是王霜所在的法甲女足联赛，看台上都空荡荡的。而且比赛球场很破旧，无法享用男足那样容纳几万人的大球场。

女足没什么观众，自然也就没有投资，在整个世界范围内都是这样。所以女足运动员的年薪自然无法与男足运动员相比。

据说王霜在国内时年薪达到100万人民币，这已经是国内女足运动员的超级高薪了，但是与国内某些男足运动员相比还不到10分之一，比如武磊在国内的年薪就达到1500万元人民币。

整个世界范围内，女足与男足的年薪更无法比。比如五次获得世界小姐称号的巴西球星玛塔，年薪只有31万美元，而且很大一部分还来自于赞助商。

所以，王霜在大巴黎只拿着50万元人民币的年薪很正常，如果有赞助商签她，年薪会再多一点。武磊100万欧元的年薪在欧洲男子足坛只算是低水平，对得起他的能力。

到此，以上就是小编对于女超转播费的问题就介绍到这了，希望介绍关于女超转播费的2点解答对大家有用。